Apple рeшeниe судa oбжaлoвaлa в дeлo с Шeрeмeтьeвскoй тaмoжнeй из-зa «умныx» чaсoв oт Apple. Рaнee суд признaл тaмoжeнникa, прирaвнявшиx встaл на сторону Apple Watch обычных наручных часов.

В конце 2015 года ФТС классификации Apple Watch изменил — вы бы не стали относится к устройству для передачи данных, ввоз вывоз не облагается, а на обычные наручные часы, которые придется платить за ввоз дополнительные индивидуальные отчисления.

Apple подала жалобу на решение арбитражного суда Московской области, признал правоту Шереметьевской таможни, классифицировавшей Apple Watch как часы. Это следует из данных картотеки арбитражных разбирательств. Когда не указан жалоба компании Apple, в материалах.

Apple подал иски в арбитражный суд Москвы и арбитражный суд Московской области 18. Февраль 2016. Компания оспаривает решение таможенного управления ФТС России и Шереметьевской таможни о предварительной классификации в конце 2015 года Apple Watch как часы.

Представитель компании заявил в суде, что прибор необходимо расклассифицировать в соответствии с основными компонентами, а не по возможности. Таким образом, устройство которое передает информацию с iPhone на запястье с помощью определенного модуля для беспроводной связи. В связи с этим модуль является основной составляющей, и надо классифицировать товар. Механизм в устройстве нет.

Теперь Apple Watch классифицируется как часы, за ввоз которых ставка доходит до 10%, а не как устройство для передачи данных, ввоз которых не подлежит налогообложению.

]]>