Проект «Сланцевый газ». В чем глубинные причины кризиса
Что можно сказать об этих — и других, не названных — мерах? Мог бы организовать добычу нефти и газа из украинских сланцев. Чего можно ждать от необученных новобранцев, известно по нашему опыту в Чечне или опыту украинских силовиков в Донбассе. Используя законное недовольство народных масс Украины десятилетиями застоя и коррупции. Конечно, если бы США обладали традициями великих империй прошлого, то они стали бы искать компромиссы. Во-вторых, запланировали построить в обход Украины через Черное море в Европу новую трубу. Той, которую навязала человечеству захватившая господство в США группировка. Теперь регионам было что терять от трений с Москвой. И о таком запудривании мозгов «специалистов», что даже когда созданные в США огромные хранилища уже заполнялись газом, эти «спецы» уверяли, что «сланцевый проект» — это нечто то ли сугубо экспериментальное, то ли даже нереальное. Отказаться от назначенства и восстановить прямое участие граждан в выборе губернатора региона. Ожидать от таких США гибкости, переговоров, уступок было нереально. В 1861 году император Александр II правильно избрал путь великих реформ. США тоже могли бы собрать всех, объяснить необходимость возместить свои затраты на «сланцевый проект». В дело пошел «запасной вариант» — так называемый проект добычи нефти и газа путем разрыва сланцевых пластов. Недостаточность опыта и квалификации верных приверженцев Путина уже сказалась при целой волне назначений и снятий губернаторов. США ошибочно оценили крах советского государственно-бюрократического социализма как свою победу. Ельцин решения проблемы создания «хребта» правящего класса не нашел, и она легла на нового президента — В.В.Путина. Путь западных стран — демократический путь детальной регламентации прав центра, прав региональной законодательной и региональной исполнительной властей — был отвергнут. И внутри страны, и за рубежом. На первых выборах Путин победил в первом же туре, но с минимальным перевесом. В-седьмых, развернули масштабную кампанию по поиску в мире тех стран, которые готовы, как и Россия, по разным соображениям противостоять США: от Китая до Турции. Даже в армии самые лучшие полевые командиры не могут заменить штаб. Конкретный план новой стратегии может разработать только мозг нации — интеллигенция. и т.п. Гайдаровцы висят как камень на шее новой стратегии Путина — даже когда они бездействуют. Ведь кризис-2014 — только начало новой эпохи. Когда-нибудь об этом проекте напишут не меньше книг, чем о знаменитом Манхэттенском проекте по созданию атомной бомбы. Но Кремль считал, что время создавать новый вариант правящего класса России уже пришло. А в самой исполнительной власти усиливалась роль кадров президента, хотя они не имели ни опыта, ни навыков, ни даже достаточных знаний для руководства огромной страной и вообще, и в переходную эпоху в особенности. А нижестоящая бюрократия — в плохо организованную массу. Суть нового курса — противостояние модели однополярного мира США. И тогда родился «украинский проект». Все очень напоминает мне времена Горбачева. 4. Попробую отметить десять главных позиций нового стратегического курса. Во-вторых, недостаточны в силу наличия в составе команды Путина «пятой колонны» монетаризма — отряда кадров, которые можно назвать гайдаровскими. Эти выдвиженцы весьма браво выглядели в коридорах Москвы, но сразу же терялись при столкновении с реальностями российской глубинки. Например, запреты на ввоз в Россию товаров. Чтобы однополярность давала эффект, ее основой решили сделать энергетику. На создании новых президентских «вертикалей» — следственных органов, органов чрезвычайных ситуаций. Украинский проект начали реализовывать, не жалея денег, скупая на корню утопавшие в трудностях группировки украинской бюрократии и олигархии. И в итоге появилось совершенно незаконное соглашение. Но не было предложено наступательного долгосрочного плана. В-четвертых, на серьезном ослаблении всей оппозиции президенту. Нет программы мер такой внутренней перестройки России, которая сделала бы ее устойчивой при любых ударах любых штормов, способной не только на отпор, но и на победу. А кадры в окружении Горбачева отличала боязнь за свои посты, и они делали все, чтобы изолировать его от тех, кто только и мог предложить программу перестройки. Чтобы устоять, он повернул руль против указаний США. И о секретности исследований и разработок. Как бы то ни было, через 20 лет после окончания холодной войны США получили достаточно нефти и газа и для себя, и для экспорта. Выросли золотовалютные резервы государства. При таких лидерах регионов над единством России, в которой значительная часть регионов была к тому же национальными автономиями, нависла реальная угроза. Другую проблему эти «окруженцы» создали Путину тем, что возвратили России Крым таким образом, что Крым-то вернули, но зато напрягли до предела струны, связывающие Россию с Белоруссией и Казахстаном. С ней можно выстоять, но нельзя победить. В обосновании нового порядка было сказано немало слов о том, что выборы губернаторов стали не конкуренцией идей, а соревнованием денег, избирательных технологий, административных ресурсов. Эти же люди вели потом долгую войну за независимость, опять-таки отвергая все компромиссы. фото: Алексей Меринов
Для начала анализа имеется повод: 11 декабря 2014 года исполнилось десять лет историческому решению об отмене прямых выборов населением регионов своих губернаторов .Почему меня привлекает это, казалось бы, второстепенное звено номенклатуры? Мер этих так много, что можно говорить о втором после 1992 года комплексе реформ по выходу из бюрократического социализма на срок в десять лет. Попытки США взять под контроль нефть и газ Ближнего Востока и Ирана не удались. Поэтому по-настоящему — при всей его одаренности — он не мог понять, что самым талантливым аппаратчикам из своего окружения нельзя не только поручать разработку принципиально новых творческих мер, но их нельзя даже пускать в залы, где свободные интеллигенты ведут дискуссии, — «как волка жадного в овчарню» (если вспомнить слова И.А.Крылова). Ведь номенклатура может осознать необходимость замены старой системы на новую. Это был вариант однополярной единой России в виде пирамиды во главе с президентом. Поэтому более чем логичная для США, но совершенно непонятная для Путина их реакция на его ожидание переговоров: «Не ваше дело!». В случае неодобрения через несколько «заходов» президент может распустить этот совет и назначить новые выборы его состава. Были готовые к ней и лидер, и часть руководства. И в то же время они недостаточны. И о затратах миллиардов в стране, где чуть ли не каждая сотня тысяч долларов бюджета «на свету». 3. Но сама она этого нового разработать не может. Среднее звено — особенно в большой стране — это становой хребет всего правящего класса. В-четвертых, ряд мер новой стратегии или поспешны, или вообще не нужны. В-третьих, недостаточность мер новой стратегии связана и с уровнем кадров искренних сторонников Путина. Это пока что кандидаты. 2. О необычности кризиса-2014, о его причинах, о комплексе мер неокейнсианства, к которым прибегли развитые страны мира, наши «эксперты» не говорят и уверяют, что через пару лет все «утрясется», как и сказано в учебнике для бакалавров. Активно мобилизуя тех «шестерок» из западноевропейского союза, которые оказались недовольны командованием в нем ФРГ и Франции. В-пятых, запустили масштабную кампанию в поддержку нового курса в средствах информации, особенно на телевидении. Начали увеличиваться темпы роста экономики. Ведь творчество интеллигенции и творчество администраторов принципиально разные. Главного нет. Именно США десятилетиями уничтожали индейцев, хотя та же Англия сумела ужиться даже с кастовой системой Индии. Амбиции есть. Необходимы ли? И субъективизм с волюнтаризмом — главные болезни самозамкнутой административной бюрократической системы — вновь стали главной опасностью в России. Но Б.Н.Ельцин понимал, помня о результатах выборов народных депутатов РСФСР в 1990 году, что ничего гарантированного новые выборы ему не сулят. Начался парад «преданности» губернаторов. Создать однополярный мир только на основе ядерного оружия было, конечно, возможно, но экономически невыгодно. И о том, как прятались от «глаз» вращающихся вокруг Земли десятков спутников масштабные работы с помощью то ли удачно подвернувшейся, то ли специально «допущенной» катастрофы в Мексиканском заливе… Конечно, теперь уже смешно было даже упоминать о «невидимой руке рынка». А Россия оказалась чем-то вроде пусть не совсем случайной, но все же только дорожной помехи. Было правильное решение о перестройке. Сейчас только в кругах интеллигенции и ее организаций можно найти серьезные предложения по стратегии активного противостояния. Создать на Украине такой режим, который мог бы перекрыть «трубу» из России в Западную Европу. Но США — страна других традиций. У президента появился серьезный «золотой запас» в виде ренты от растущих доходов от экспорта углеводородного сырья. Она может быть готова к новому. Да. Нужна трезвость. Они один за другим шли на поклон к президенту (как когда-то ездили в Золотую Орду русские князья). Много говорилось о консультациях президента в регионах с политическими партиями и общественными организациями. Вместо разделения властей — подминание всех ветвей исполнительной властью. И его план, и он сам были отвергнуты, а Россия вступила на путь, завершившийся трагедией трех революций начала ХХ века. И гарантировали эту трубу от судьбы украинской возвращением России Крыма. Изменилась ситуация с национальными регионами России. Что падение обязательно сменится через пару лет ростом (само!) и т.д. Да. Во-вторых, на укреплении таких его «вертикалей», как армия, милиция, прокуратура. Нет закалки реальной борьбой. 1. Речь шла о принципиальном изменении самой основы правящего класса. Это был подлинно крестовый поход на ту демократию, которая установилась при Ельцине. Впрочем, им невольно помогал и сам Михаил Сергеевич, десятилетиями дышавший воздухом административной системы. Но теперь были нужны более масштабные меры. Из выборного он становился итогом решения президента. Ведь известно, что Александр Великий не навязывал захваченному им миру греческую модель. А депутаты РСФСР автоматически становятся депутатами парламента этого государства. Они решали свои проблемы. И воздух подлинного творчества несовместим даже с небольшими примесями воздуха аппарата. Правильны ли? Попиралась не только суть Конституции России, но и ее статьи. «Сланцевый проект» — несомненный выдающийся успех американского бизнеса, американской науки, американской администрации, американской разведки. Но самое главное — пятое. За двадцать лет Россия преобразилась. И все же власть коробейников, торгующих нефтью и газом и «распиливающих» ренту, могла бы продолжаться достаточно долго, если бы пирамида единой российской постиндустриальной номенклатуры и олигархии не столкнулась с другой пирамидой однополярного мира. И этот запас не зависел ни от регионов, ни от партий. Только наши монетаристы, осилившие два-три американских учебника по экономики, финансам и бизнесу для уровня бакалавров и только видевшие список книг для МВА, а список книг для докторской степени вообще не видевшие, могут наивно и примитивно, но с профессорским видом повторять прописные истины о том, что в каждом кризисе за падением приходит подъем. «Допустили» даже смену власти в Венесуэле. В-третьих, на формировании «вертикали» партии «Единая Россия». Увеличили число «заходов» на согласование до трех. Корабль России еще не подготовлен к бурям XXI века. Был установлен срок работы «назначенца» — пять лет. В-шестых, приступили к активному противостоянию всем тем силам в России, которые оказались или идейно, или даже материально связаны с однополярной политикой США. Владимир Рыжков насчитал чуть ли не десяток «покушений». И султаны Османской империи очень старались представить себя законными наследниками византийских императоров. В-восьмых, начали пересмотр исторических уроков России и СССР в области защиты собственных интересов. США создавались переселенцами из Англии, которые отказались от компромиссов в своем королевстве. Он выносит ее на согласование с региональным советом. Президент одной из республик СССР — РСФСР — объявляется президентом новой России. Сначала начались «зеленые революции» в странах Азии и Африки. В-десятых, решили радикально изменить сам принцип формирования правящего класса страны. На чем базировались новые принципы формирования правящего класса? С таким запасам «прочности» плыть по волнам переходной эпохи было нельзя. В-девятых, приняли меры по укреплению единства народов России, перенеся упор с бюрократической «Единой России» на более широкий «Народный фронт», на сотрудничество с оппозицией. В-четвертых, приняли действенные меры по укреплению армии и военно-промышленного комплекса. Руководство России выдвинуло в качестве главной задачу модернизации России, хотя и обремененную разного рода «украшениями» типа Олимпиад. В то же время начали усиливаться все известные по временам Брежнева советские болезни правящего класса, который и формирует, и контролирует себя сам. Ситуация была нормальной. В результате — систематические неудачи кадровых решений, особенно болезненные на уровне губернаторов. К счастью, в те годы интересовались не знаниями русских глаголов, а потребностями страны. Кандидатуру будущего губернатора может выдвигать и предлагать только президент. Сталин и Гитлер до последнего дня перед войной 1941 года обменивались эшелонами — было выгодно обоим. Первый крестовый поход на демократию Федеральный закон от 11 декабря 2004 года вводил следующий порядок. И решили, что главным итогом этой победы должен стать на нашей планете однополярный мир, хотя к этому не были готовы ни нынешняя цивилизация планеты, ни сами США. Да потому, что верхушка пирамиды без этого звена превращается в беспомощного «головастика». В чем-то новая стратегия напоминает события 1992–1993 годов, когда Ельцин оказался перед перспективой развала экономики в результате гайдаровской «терапии» и развала Российской Федерации в духе Югославии. Борьба за власть в регионах Когда РСФСР в 1991 году вышла из СССР и стала самостоятельным государством, то самым логичным было бы избрание Учредительного собрания, депутаты которого приняли бы Конституцию нового государства. Чего удалось добиться формируемому как однополярный правящему классу послеельцинской России? Нет сомнений, что Россия внесла бы свою «долю». Сначала депутаты России заставили Ельцина получать одобрение его кандидатур в региональных советах. К ним можно отнести слова Пушкина о Фарлафе в «Руслане и Людмиле»: «В пирах никем не побежденный, но воин скромный средь мечей». Если, конечно, не примут вариант скорого переселения на другие континенты то ли по модели чешского обувного короля Бати, то ли по силовой модели «отца народов» Сталина… Специально США не ставили задачу «навредить» послеельцинской России. Но победил эгоизм, и бывшие союзники бросились «в потребительство», игнорируя проблемы и затраты конверсии в США и России. Во-первых, недостаточны в силу масштабов и глубины кризиса 2014 года. Как известно, в 1881 году Александр II планировал начать второй — после 1861 года — комплекс реформ. Близорукие руководители этих стран бросились к США, забыв о том, что столетиями они жили и еще столетия будут жить со своими соседями в Европе. Этот ситуационный компромисс дорого обошелся и самому Ельцину, и депутатам, и всей России. Действующие губернаторы получили право не ждать истечения своего выборного срока, а обратиться к президенту и в случае его согласия превратиться из выборных в назначенцев. Тем более опасались новых выборов сами депутаты РСФСР. В-третьих, активно поддержали на Украине силы, ориентированные на Россию и не желающие — наученные горьким опытом Чернобыля — превращения своей страны и ее народа в поле для изучения экологических последствий разрыва сланцевых пластов. А оппонентов США (и Россию в том числе) по степени их близорукости можно сопоставить только с отношением Гитлера к информации о разработке атомного оружия в США. Тот может одобрить или не одобрить. Прекратилось падение рождаемости. Американской наступательной и агрессивной стратегии противопоставлена стратегия обороны. Но оставалась Россия. Чего стоят их речи, полные упования на то, что «рубль устоится» (сам!). В отношении этого второго слабого звена команды Путина можно повторить давнее замечание: все дороги в ад вымощены самыми добрыми намерениями. Противостояние Россия была готова и к переговорам, и к уступкам, и к жертвам. Сторонников пассивного ожидания объективных процессов — и по теоретическим соображениям, и по своей полной неготовности к чему-то кроме «распиливания ренты». США — страна традиций выгоды всегда и во всем. Точно так же известно, что ханы Золотой Орды десятки лет разрешали православной церкви спокойно действовать в их улусе, получая традиционную десятину. А это означало для нашей номенклатуры повторение печальной судьбы М.С.Горбачева, когда цена на его нефть упала ниже 20 долларов за баррель. Да. Появился общепризнанный лидер России — фактор для России очень и очень важный. И о дезинформации опытных разведок России, ФРГ, Китая, Израиля и т.д. Но к одному она не была готова — к капитуляции. Был избран вариант перехода к фактическому назначению глав исполнительной власти в регионах решениями Президента России. Мы, например, на предстоящем в 2015 году съезде Вольного экономического общества, которому как раз исполнится 250 лет, думаем представить и обсудить свое видение того комплекса мер, которые позволят России не только сопротивляться, но и побеждать в XXI веке. Но суть новшества не изменилась. Эти депутаты дают Ельцину право назначать глав исполнительной власти в регионах. Ведь речь шла о перспективе утраты ренты от нефти и газа. Но самое главное — пятое. Но ни достаточных денег, ни достаточных административных сил у Ельцина не было, и последнее слово чаще оставалось за региональными советами. Желаний и готовности достаточно. А вот с амуницией плохо. США пришлось сами думать о своих проблемах. А в Российской империи «сосуществовали» и католики, и протестанты, и мусульмане, и иудеи, и буддисты. Удалось усилить единство всех российских регионов. Во-первых, перейти от монетаристских концепций хранения валютных запасов к активному их использованию. Если бы судьба нашей атомной бомбы или ракет зависела от таких деятелей, то в СССР не появились бы ни немецкие ядерщики, ни немецкие ракетчики, ни знаменитый физик Бруно Понтекорво. Но при их высокой себестоимости. Заверений в преданности хватает. И серьезные лидеры России во главе с Путиным приняли очень непростое для них историческое решение о смене всего внутриполитического и внешнеполитического курса страны. Надо было создать ситуацию, при которой главные потребители — прежде всего в Западной Европе — начнут покупать эти более дорогие американские энергоресурсы. Разумны ли? Или «патриотический порыв» иных деятелей миграционной службы, обязавших иммигрантов сдавать экзамен по русскому языку. Это те «ножки трона», о которых Евгений Евтушенко в одной из своих лучших поэм «Братская ГЭС» написал, что они трон «поддерживают, а когда им надо — придерживают». Сланцевый проект После окончания холодной войны ведущие страны мира должны были бы искать механизм, который бы возместил США и России их грандиозные затраты на содержание и поддержание тех ракетно-ядерных сил, которые поддерживали мир и спасли человечество от катастрофы. Самой «болевой точкой» стала Чечня. Во-первых, на серьезном укреплении авторитета Президента России.