фoтo: Нaтaлия Губeрнaтoрoвa

Сoчeтaниe рoстa рeaльныx прoцeнтныx стaвoк и сeрьeзнoe укрeплeниe рубля, кoтoрoe выдaeтся цeнтрaльным бaнкoм, являeтся oдним из рискoв экoнoмичeскoгo развития России . Такое мнение выразил Максим Орешкин на последнем заседании правительства. «Сохранение нынешних условиях, по оценкам, может привести к замедлению экономического роста уже к середине года, а инфляция в развитии событий Иран к концу года ниже 3%. Уже в настоящее время, инфляция снизилась до уровня 4,2%, что лучше любых прогнозов, которые были в начале года», — сказал министр.

Орешкин не в первый раз критикует, проведенного в настоящей денежно-кредитной политики центрального банка, которая направлена на сдерживание инфляции и укрепление национальной валюты. Он, как и его бывший начальник — глава Минфина, Антон Силуанов, неоднократно жаловалась на неоправданно высокий курс рубля, и призвал сбивать их встречи в 10-2%.

В какой-то мере, как считает директор Института стратегического анализа ФБК Игорь Николаев, Орешкин прав. Ключевой ставки центрального банка, что вдвое превышает уровень инфляции, не позволяет национальным компаниям активно привлекать кредиты и инвестировать в новые проекты. И это является одним из основных препятствий для экономического развития страны в целом. Не стоит забывать, что после введения в отношении России западные санкции, отечественные компании оказались отрезанными от внешних займов. В этом смысле, отсутствие кредиты приемлемые интересы на внутреннем рынке сводится к нулю усилия экономического блока России на ускорение роста ВВП. Таким образом, центральный Банк должен снизить интенсивность ключевой ставки, а не делать это раз в год и чисто символически.

Следовательно, главная задача центрального банка это укрепление рубля, а не нагрузки на бюджет дополнительных доходов. Из банка России очень справляется с прошлого года, рубль по отношению к доллару укрепился более чем на 20%. В этой связи, Совет, что Орешкин дает центральный Банк, выглядит довольно странно. Разве глава регулятора Эльвира Набиуллина говорит, Министерство экономического развития, какие структурные реформы, должны проводиться в Российской экономике, или учит, Министерство финансов правильно рассчитать бюджет?

Эксперты считают, что эти заявления со стороны Министерства экономического развития говорят о намечающемся противостоянии ведомства Набиуллиной и Орешкина. Тем не менее, в то время как доводы последнего, не кажутся убедительными. «Действительно, министр экономического развития, говорит, что давно всем ясно. Рубль переукреплен, ориентированные на экспорт предприятия жалуются на снижение доходов, реальные доходы населения падают. Глубокий анализ слова Орешкина не заметно», — говорит Игорь Николаев.

По его словам, это, скорее, напоминает создание убедительной платформы для объяснения причин будущего падения Российской национальной валюты, условия, которые наблюдаются в настоящее время.

Кстати, в этом смысле, прогнозы Минэкономразвития и центрального банка равны. Как заявил недавно первый заместитель председателя Банка России Ксения Юдаева, в краткосрочной и среднесрочной перспективе котировки нефти, налогов до $40-45 за баррель. В одном из сценариев экономических бюро Орешкина стоят одни и те же показатели, что доллар угрожает вырасти до 68 рублей. Такое развитие событий приведет к подорожанию сначала импорт, а затем и национальных активов, и, следовательно, более высокой инфляции, чем ожидается сейчас. Другими словами, обвиняют в низкой инфляции, что препятствует развитию экономики, нет никаких оснований.

Кроме того, по словам директора аналитического департамента «Альпари» Александра Разуваева, независимые исследования показывают, что, на самом деле, инфляция в России значительно выше официальной. И именно в ней сосредоточена в центральном банке, в разработке его процентной политики. «Текущее значение ключевой ставки на 9,75% — это не слишком дорого. Немного выше реального роста потребительских цен на 7-8%, что компенсируется стоимость менее востребованных товаров. Не следует забывать, что снижение ключевой ставки снизит ставки по депозитам частных. Проценты по вкладам могут быть отрицательными в реальном выражении и меньше инфляции. Заявление Орешкина следует рассматривать как лоббизм заемщиков, что вместо повышения рентабельности активов и капитала, решают свои проблемы за счет населения», — отмечает эксперт.