Пoлучeнныx вывoдoв судeбнoй экспeртизы дoстaтoчнo для зaкрытия дeлa o фoрмулe Рoттeрдaм+, считaют юристы.

Судeбнaя экспeртизa пoдтвeрдилa зaкoннoсть   формулы Роттердам+ и отсутствие экономического ущерба для потребителей электроэнергии. В связи с этим суд просят закрыть дело. Об этом сообщила адвокат группы   ДТЭК   Наталья Дригваль агентству   Интерфакс-Украина   в пятницу, 25 октября.

По ее словам, от судебного эксперта получены выводы, подтверждающие, что НКРЭКУ обеспечила прозрачность механизма формирования цен на электроэнергию, утвердив Порядок формирования прогнозируемой оптовой рыночной цены электроэнергии (именуемый в СМИ формулой Роттердам+)   в 2016 году.

«При определении цены корректно включались такие факторы как: индекс АРI-2, стоимость транспортировки от портов Амстердама, Роттердама, Антверпена в украинские порты, стоимость транспортировки угля с судна на склады украинских портов, стоимость транспортировки угля железнодорожным транспортом по территории Украины», – рассказала адвокат.

Согласно результатам экспертизы, формула не привела к росту доходности угледобывающих предприятий и ТЭС выше среднего уровня на рынке, отметила адвокат.

Дригваль также утверждает, что аналогичные результаты были получены следователями САП, однако не были включены в дело.

Полученные выводы, по мнению юриста, являются исчерпывающим основанием для закрытия уголовного производства.

Напомним, в НАБУ ранее заявили, что не имеют претензий к «роттердамской» стоимости угля, но есть вопросы по расходам на его транспортировку.

 

Новости от Корреспондент.net в Telegram. Подписывайтесь на наш канал https://t.me/korrespondentnet