Высoкий суд Лoндoнa oтклoнил укрaинскиe дoкумeнты, нo Киeв будeт прoдoлжaть судиться.

Пeрвoe рeшeниe в дeлe Укрaины против России в так называемый «долг Януковича» в 3 миллиарда долларов.

Украинские власти после Евромайдана отказались выплачивать деньги, ссылаясь на то, что российские деньги не кредит, а взятка для отказа Виктора Януковича от ассоциации с ЕС.

Стороны пошли в высокий суд в Лондоне, и первый приговор был не в пользу Украины.

Судья отклонил все доводы украинской стороны, в том числе и те, кто удаляются от российских обвинений в политическом давлении на Украину, Киев, но намерен обжаловать.

Корреспондент.чистая понимают, что происходит с «долгом Януковича».

Кредит Януковича – Азарова

Россия и Украина договорились о предоставлении кредитов Украине в размере 15 миллиардов долларов в декабре 2013 года.

Первый транш в размере 3 млрд долларов Украина получила в конце декабря 2013 года. Последующие транши не были в Украине сменилась власть.

Согласно плану, Украина должна была заплатить долг в декабре 2015 года. Этого не произошло. Киев ввел мораторий на погашение долга перед кредиторами, включая Россию.

После этого, в феврале 2016 года, Россия подала иск против Украины.

Как был суд

Украинские власти строили свою позицию на утверждении, что сделка была совершена в нарушение украинского законодательства, а также упомянул российскую агрессию против Украины и аннексию Крыма.

Но высокий суд в Лондоне украинские аргументы не принимаются, но удовлетворила апелляцию.

Реакция со стороны властей,

Министерство финансов утверждает, что судья четко описал действия экономической, политической и военной агрессии России против Украины как «серьезную озабоченность».

Судья также прямо признается, что «…Украина может сделать сильный аргумент, что экономический эффект от военных действий России в Крыму и на востоке Украины, заключается в том, что способность государства выполнять свои обязательства по облигациям, является весьма ограниченным», — говорится в сообщении.

Судья также удовлетворил ходатайство Украины о временном приостановлении исполнения принятых преимущество для России решения.

«Для Украины это потеря. В идеале Киев хотел затянуть рассмотрение дела в этом году, возможно, в ожидании геополитических изменений. Решение суда предполагает, что стратегия затягивания не получилось, но с другой стороны, он также говорит, что там не все так однозначно», — заявил в интервью экономической правде, старший партнер юридической фирмы «Ильяшев и Партнеры» Роман Марченко.

Что дальше,

Власти утверждают, что решение лондонского суда не повлияет на сотрудничество между Украиной и МВФ.

Хотя фонд в очередной раз отложил рассмотрение вопроса о выделении очередного транша.

После того как высокий суд в Лондоне Украина все еще имеет возможность пойти на апелляцию и Верховный суд в Англии.