Прoaнaлизирoвaв пoслeдниe 50 тысяч лeт гeoлoгичeскoй истoрии Зeмли и сoпутствующую xрoнику экспaнсии чeлoвeчeствa, aвтoры стaтьи нaшли лишь двa вoзмoжныx кaндидaтa нa рoль "зoлoтoгo гвоздя" для Антропоцена, примерно соответствующих 1610 и 1964 году. Просто это было гораздо раньше, а «65 млн лет назад» — это был их последний «приход». Отсутствие консенсуса по времени начала "эры человека" мешает ученым использовать этот термин в научном обиходе. Что касается появления этого исследования в «Nature», то тут не стоит относится до конца серьезно. Сами Льюис и Мэслин считают ее менее вероятной точкой начала Атропоцена, так как ядерное оружие, несмотря на всю его опасность и разрушительный потенциал, не вызвало глобальных перестроек в жизни Земли, которые можно было бы увидеть в геологических данных. Название «антропоцен» восходит к экоалармистам — достаточно безответственным экологам. Правда, среди них есть и ответственные. Индейцев, по- моему, было сильно меньше, чем нам об этом говорят зарубежные исследователи. Это, как утверждают авторы статьи, стало точкой отсчета Антропоцена и первым примером того, как человечество вызвало глобальные климатические изменения. Вне всякого сомнения что наша эпоха технологически сильно отличается от предыдущих. В международной деятельности очень важно придумать название-бренд и раскручивать вокруг этого определенную экономику. По этой причине британские геологи считают, что 1610 год является той временной точкой,  когда человечество начало доминировать на Земле. Первый из них связан с двумя вещами — резким снижением в уровне углекислоты в атмосфере и непоправимым изменениям в жизни экосистем планеты благодаря появлению массы новых видов на всех континентах Земли, завезенных туда европейскими колонизаторами и путешественниками.  Оба этих фактора можно легко заметить, проанализировав содержимое образцов льда из Гренландии, соответствующие началу 17 века, или другие осадочные породы. Но мы все уже привыкли к такому порядку вещей. Речь о границах антропоцена. Есть рентген. Как надеются ученые, их аргументы убедят Международную стратиграфическую комиссию (ICS) признать существование Антропоцена и признать эту дату его началом. Вторая дата связана преимущественно с тем, что в то время в породах Земли начали скапливаться следы от массовых испытаний ядерного оружия, пик накоплений которых приходится как раз на 1964 год. И к людям, которые хотят на каком-то научном бренде заполучить, как они говорят «место за столом» и сесть на экологические финансовые потоки. В 20-м веке человеческая деятельность возымела планетарный масштаб, однако стоит ли выделять это в классическое подразделение — классические геологи пока не уверены. Льюис и Мэслин попытались разобраться в этом вопросе, опираясь в анализе истории человечества и Земли на два формальных критерия, которые используются геологами для разделения исторических эпох —  наличие заметных следов долгосрочных и долговременных изменений в породах этой эпохи, а также следы быстрых и кратковременных глобальных перемен. Любое глобальное подразделение после того, как пройдет много лет и нас засыпит новыми геологическими пластами и мы должны очень ярко выделяться. Никакого технологического влияния в «1610-м году» еще не было. Предлагаемый «1610-й год» — это пик так называемого «малого глобального ледникового периода. В частности, открытие Америки  и попытка ее колонизации привела к тому, что на территории Нового Света было уничтожено около 54 миллионов людей в результате геноцида индейцев и проникновения европейских болезней на его территорию. Иногда — о том, когда в Европе пошло сельское хозяйство, чему свидетельство большое количество углерода попал в атмосферу как свидетельства выжигания лесов. Они считают, что мы живем в какую-то особую эпоху и что это надо как следует формализовать. Классическая геология и стратиграфия противостоит этому движению антропоцентристов, так как это создает информационный перегрев так, где место для него нет. И вы знаете — не берут такие статьи! Сам же термин «антропоцен» ввел в обиход голландский ученый Пауль Крутцен. Падение в концентрации СО2 в атмосфере было связано сразу с несколькими событиями, которые привели к разрастанию лесов и резкому сокращению в численности потребителей кислорода. Он переполнен локальными модами и находится под прессом лоббирующей коррупции. Международная комиссия по стратиграфии четвертичного периода сделала рабочую группу по антропоцену и издает журнал «Антропоцен», чтобы люди могли все это обсуждать. Такие прослойки пород, сигнализирующие о смене эпох, геологи часто называют "золотыми гвоздями", по аналогии с символическими костылями, которые промышленные магнаты XIX века вбивали в шпалу при закладке новых железных дорог. Соответственно в “Nature” нередко бывают «жареные» новости. Ведь на самом деле они вымерли не там и не тогда, как это известно многим. Таким образом, такие вещи как «антропоцен» нужно принимать с головой. Возможно, авторы исследования передергивают карты. Иногда говорят о начале 20 века. На картинах голландцев он очень хорошо отражен — люди на коньках и хоккей на пруду.  Саймон Льюис из университета Лидса (Великобритания) и его коллега Марк Мэслин назвали столь свою дату начала современной геологической эпохи после того, как они внимательно изучили историю экологических, геологических и биологических изменений, которые Земля переживала с момента появления первых культур Homo sapiens.Как отмечают ученые, среди их коллег сегодня нет согласия в том, когда человек начал занимать доминирующие роли на планете. К примеру, в нашей лаборатории есть прямые доказательства охоты на мамонтов — лопатка с застрявшим каменным наконечником впервые найдена на планете. фото: Дмитрий Алексеев

Фото: dmitralex.ru. То есть — первое ядерное испытание. Одновременно с этим, примерно 50 миллионов гектаров пашенных земель в Европе перестали возделываться и постепенно заросли лесами, что привело к уменьшению доли СО2 в атмосфере на 10 частей на миллион и заметному похолоданию климата на протяжении последующих нескольких десятилетий. Комментирует и.о.заведующего Лабораторией стратиграфии четвертичного периода Геологического института РАН Алексей Тесаков: — Тут я вижу два аспекта. Следующее заседание этого научного органа намечено на 2016 год. Часть исследователей считает, что это произошло только после завершения индустриальной революции, ближе к началу 19 или даже 20 века, тогда как другие полагают, что Антропоцен начался почти сразу после зарождения первых цивилизаций в медном веке. Взять то же вымирание динозавров. Потому что исследование принадлежит российским ученым, а не американским. И кроме границ «1610» и «1954» обсуждается и обсуждалась другая граница — «1945 год». Антропологические явления во многом договорные. Ярким примером этого служат отложения на границе между меловым периодом и кайнозоем, сохранившие в себе следы падения метеорита, которое уничтожило динозавров и вызвало глобальные изменения в климате планеты. Ядерные испытания дали очень четкий маркер ядерных изотопов, которые будут разлагаться, но их следы будут оставаться довольно долго. На мой взгляд, это непроверенные данные. Например, российскому ученому там опубликоваться сложно если в исследовании не принимал участие американский ученый.