Мaтeриaлы oб этoм, в пoслeднee врeмя, всe чaщe стaли встрeчaться в срeдствax мaссoвoй инфoрмaции Кирoвскoй oблaсти и фeдeрaльныx инфoрмaциoнныx рeсурсoв, в тoм числe ссылки нa истoчники, в примeнeнии зaкoнa, в тoм числe ФСБ .

«МК» рeшил прoaнaлизирoвaть эти сooбщeния и принимaть рaзличныe oтзывы oт спeциaлистoв и учaстникoв этого резонансного дела.

Лучи славы

ОАО «Кировский машзавод 1 Мая», которое восходит к 1899 году. По словам заместителя Генерального директора Института экономики и развития транспорта, председателя Совета Фонда инноваций для развития предпринимательства торгово-промышленной палаты РФ Екатерина Попова, компания является единственным в России и странах СНГ, — разработчик и производитель железнодорожных вагонов, подъемных кранов, гидравлические и дизель-электрической, а также крупнейший поставщик другой вспомогательной техники для железных дорог. Продукция компании включает в себя в 35 странах. Пять лет назад завод победил в конкурсе Минпромторга РФ «Лучший российский экспортер».

Тем не менее, в сиянии славы компании грелось мало времени. С падением спроса на внутреннем рынке машзавод повреждений. В январе 2016 года Кредиторская задолженность предприятия превысила 600 миллионов рублей, и в него была введена процедура внешнего управления.

Весной 2016 года, основным акционером ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» стало ООО «АС Пром» (в настоящее время компания владеет 52% акций компании). Резидент особой экономической зоны «долина Титан» купил Банк ВТБ самый большой долг компании — более 200 миллионов рублей. Но надежды по выводу предприятия из банкротного состояния быстро не горит.

Камень преткновения

Как сказал в интервью порталу «Вятка.ру» председатель Совета директоров ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» Сергей Голофаев, камнем преткновения для исправления ситуации на заводе стали отношения с кировским офисом ОАО «Сбербанк России» – другие кредиторы компании, в то время. «Переговоры с февраля по ноябрь 2016 года и, по словам директора ООО «АС Пром» Андрея Патракова, в центральном офисе Волго-Вятского банка Сбербанка РФ в нижнем Новгороде удалось договориться о форме оплаты, долг, и здесь, кировское отделение банка систематически заводило транзакции в тупик, например, нереальные сроки представления документов или отказа в уменьшении суммы сделки», сообщил ИА «ФедералПресс».

«В начале ноября 2016 года, вдруг выяснилось, что Сбербанк нашел понимание местный предприниматель — директор ОАО «Завод «Сельмаш» Александр Чуриным, который выкупил долг завода в объеме 195 млн. рублей. При этом, заметьте, заплатил с учетом скидки», — сообщил Голофаев агентства.

После другого изменения внешнего управляющего (им стал Сергей Татаринов, который, видимо, с Александром Чуриным играть на одном компьютере) политики на заводе стало определение нового кредитора.

Семья Чуриных

Все источники информации в последнее время, подчеркивают, что среди предпринимателей, Кирова Чурины занимают особое место. Старший брат Сергей сколотил капитал в почве приватизации государственной собственности. Младший, Александр, работал налоговым консультантом по вопросам банкротных предприятий, а также ушел с головой в бизнес, связанный с приватизацией госпредприятий. Где и как искать счастью, для них, вы наверняка, подсказывал отец — Анатолий Чурин. Почти 30 лет работал региональным чиновником, он был министром в региональное правительство, и, по мнению кировских старожил, не мог не стать связям в эшелонах власти. В целом, крепкая и дружная семья!

Болит только одна вещь: когда речь идет о резонансной истории с госимуществом в регионе, рядом странным образом оказывается, фамилия Чуриных. Приведем несколько примеров, в которых подчеркивается агентство новостей INFOX.ru:

«Таким образом, это было в Кировской государственной градообразующее предприятие — ОАО «Лузский лесопромышленный комплекс» с уставным капиталом 120 млн. рублей. Его директор Сергей Чурин в 2008 году предприятие обанкротил, а активы вывел к ООО «Лузский лесопромышленный комплекс», но уже в Серпуховский район Московской области. И эта фирма также обанкротил в 2013 году, но на этот раз все имущество перевел на головы компании «WETT Finland Oy (Финляндия).

Под руководством того же Сергея Чурина в 2009 году кировское госпредприятие ОАО «Спецоборудование» также изменился, юридически адрес в Серпуховский район Московской области, рядом с капитал — более пяти миллионов рублей, а в 2013 была сломана.

Аналогичную схему можно наблюдать и с кировским предприятием «Завод «Сельмаш», где в 2005 году вступил Александр Чурин. В 2014 году уже новый объект с старое название — ОАО «Завод «Сельмаш» полностью, то есть 100% акций, ведет к никому не известный врач Татьяна Помаскиной. Согласен, это странно, если учесть, что компании каждый год имеет гособоронзаказ на сотни миллионов рублей», — пишет издание.

Эти подозрительные совпадения интересует адвокат Сергей Шторм, который подготовил и передал пакет документов в соответствии с требованиями закона. В ближайшее время на ваши вопросы, должны прийти ответы.

«Я побывал в дни света. Убит, город: почти нет, — говорит адвокат. — Как вы думаете: крах этой и других градообразующих предприятий на территории области, могут проводиться без разрешения или, как минимум, терпимости со стороны высшего руководства региона?».

Но еще более интересно другое. На протяжении всех этих лет обработки, по данным агентства INFOX.ru «более двух десятков раз различные органы-налоговая, прокуратура, следственный Комитет и другие возбуждали против Чуриных административные и уголовные дела, некоторые из которых еще находятся в производстве, а скорее всего «умер», что «живы».

Слова и действия

Теперь, видимо, в орбите интересов семьи Чуриных или тех, кто за ними, находился завод КМЗ 1 Мая». По словам Александра Чурина, который был установлен здесь на полставки Исполнительным директором, на его базе в Кирове появится новое свойство. Тем не менее, заявления расходятся с делами бизнесмена.

Так, 23 декабря 2016 года, на собрании кредиторов руководитель предприятия и директор (как один из кредиторов завода) предложили включить в план внешнего управления возможности замещения активов завода, создав на их базе новый год.

В конце февраля Арбитражный суд Кировской области отменил решение кредиторов машзавода от 23 декабря 2016 года. И это не удивительно, потому, что открыл путь для вывода активов «первомайки» в новое юридическое лицо.

И вот в минувшую пятницу, 7 апреля, кредитор «вытащили» введение процедуры конкурсного производства. Напомним, что в этом случае определяется перечень имущества, которое можно реализовать в счет покрытия долгов. Проще говоря, имущество предприятия будет распродавать с молотка.

«К сожалению, в России, в подавляющем большинстве случаев, процедура банкротства ведет исключительно к ликвидации предприятия, а не к канализации или «преобразовать», — говорит адвокат Сергей Буря. «На встрече кредиторов «КМЗ 1 Мая» основной владелец ООО «АС Пром» предложила подписать соглашение о выводе предприятия из банкротства до конца 2017 года. Тем не менее, Александр Чурин и, к сожалению, представитель Кировской налоговой инспекции не поддержали это и проголосовали за конкурсное производство», — вторит ему адвокат — доверенное лицо ООО «АС Пром» Евгения Киселева.

В самом деле, странно, что представитель государственных агентств, в которые следует варить на сохранение и развитие рабочих мест в депрессивном регионе, а также в долгосрочной перспективе пополнения областного бюджета, выступает на стороне одного из кредиторов частных и поэтому согласны с ликвидацией уникального российского производства.

Ясно, что главные события в «битве» завод впереди. Скоро выборы губернатора Кировской области и городской Думы Кировской области, которые состоятся осенью этого года. Отметим, отец и братья Чурины активно участвуют в избирательном процессе.

«МК» будет следить за развитием событий вокруг ОАО «Кировский машзавод 1 Мая» и готов принять официальные сообщения все стороны конфликта и полиции.